Procédures, jugements, changements. Consultées le 8 octobre 2026.
Réseau des dirigeants Consultée
Autres sociétés des dirigeants, et leur devenir.
Avis Google Non applicable
Non interrogés sur ce site.
Nos dossiers de signalements Consultée
Entreprises documentées par Antiarnaques.fr.
En bref : l'entreprise ALDO est-elle fiable ?
ALDO (SIREN 530 541 812) est une société à responsabilité limitée (SARL), créée en mars 2011, il y a 15 ans, immatriculée à PARIS. L'entreprise a cessé son activité.
Sa fiche est en vigilance rouge (30/100) : 3 signaux d'alerte ont été relevés, dont entreprise cessée, liquidation judiciaire clôturée pour insuffisance d'actif et faillite personnelle ou interdiction de gérer publiée (ancien). Avant de signer ou de verser quoi que ce soit, consultez le détail et la source de chacun.
Son activité déclarée au BODACC est « Restauration » ; elle ne déclare aucun salarié (non employeur).
Ses dirigeants dirigent ou ont dirigé 3 autres sociétés.
Ce verdict est calculé à partir de l'INSEE, du BODACC, du registre national des entreprises et des sociétés liées à ses dirigeants. Il signale des éléments à vérifier, sourcés et datés, et ne constitue pas une accusation.
Chaque entreprise passe au filtre de nos détecteurs automatiques. Voici les signaux remontés pour cette fiche, regroupés par gravité.
Composition du verdictScore 30 / 100 · −17 pts répartis sur 3 alertes
1 alerte rouge2 alertes oranges2 info à vérifier1 signal positif
Alertes principales3 signaux · poids cumulé +17
Alerte rouge · Structure
Entreprise cessée
Cette entreprise n'est plus en activité (statut INSEE : cessée). Toute transaction est à proscrire.
Source INSEE Sirene+10 pts
Alerte orange · Comportement+4 pts
Liquidation judiciaire clôturée pour insuffisance d'actif
La liquidation judiciaire a été clôturée faute d'actif pour payer les créanciers (annonce BODACC du 18/06/2021). Une entreprise liquidée n'a plus vocation à exercer : si elle vous sollicite encore, vérifiez qui se trouve réellement derrière.
Faillite personnelle ou interdiction de gérer publiée (ancien)
Annonce BODACC du 2018-03-30. Extrait de jugement — Jugement d'interdiction de gérer — 2018-03-27 — Jugement prononçant l'interdiction prévue à l'article L. 653-8 du code de commerce à l'encontre de M. Maxime Sandre-brami pour une
Les dirigeants de cette entreprise sont liés à 3 autres sociétés. C'est fréquent (holding, plusieurs activités) et n'est pas un signal d'alerte en soi.
Reconstitution des événements publics à partir des sources officielles, regroupés par année (la plus récente en premier).
08 octobre 2026
Snapshot de cette fiche
Données extraites lors de votre dernière consultation. Les fiches sont rafraîchies à chaque recherche.
18 juin 2021
Procédure collective
Jugement de clôture — Jugement de clôture pour insuffisance d'actif — 2021-06-02 — Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif. — initial
28 juin 2020
Procédure collective
Avis de dépôt — Liste des créances nées après le jugement d'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire — 2020-06-11 — La liste des créances de l'article L 641-13 du code de commerce est déposée au greffe où tout intéressé peut contester cette liste devant le juge-commissaire dans le délai d'un mois à compter de la présente publication. — initial
30 mars 2018
Procédure collective
Extrait de jugement — Jugement d'interdiction de gérer — 2018-03-27 — Jugement prononçant l'interdiction prévue à l'article L. 653-8 du code de commerce à l'encontre de M. Maxime Sandre-brami pour une durée de 2 ans. — initial
23 juin 2017
Procédure collective
Avis de dépôt — Dépôt de l'état des créances — 2017-01-31 — L'état des créances est déposé au greffe où tout intéressé peut présenter réclamation devant le juge-commissaire dans le délai d'un mois à compter de la présente publication. — initial
08 décembre 2016
Procédure collective
Jugement prononçant — Jugement de conversion en liquidation judiciaire — 26 juillet 2016 — Jugement prononçant la liquidation judiciaire désignant liquidateur Selarl Emj en la personne de Me Jean-Charles Demortier 62 boulevard de Sébastopol 75003 Paris. — initial
07 juin 2016
Procédure collective
Extrait de jugement — Jugement arrêtant un plan de cession — 17 juin 2016 — Jugement arrêtant le plan de cession. — initial
16 octobre 2015
Procédure collective
Jugement d'ouverture — Jugement d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire — 24 septembre 2015 — Jugement prononçant l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire désignant : administrateur Selarlu Catherine Poli 8 rue Blanche 75009 Paris, avec pour mission : d'assister, mandataire judiciaire Selarl Emj en la personne de Me Jean-Charles Demortier 62 boulevard de Sébastopol 75003 Paris. Les déclarations des créances sont à déposer au mandataire judiciaire dans les deux mois à compter de la présente publication. — initial
Sociétés partageant au moins un dirigeant avec cette entreprise. La densité du graphe est un indicateur clé. Le calcul interroge les registres pour chaque dirigeant : il se lance à votre demande.
Le réseau de ALDO n'est pas chargé automatiquement pour garder la fiche rapide.
06
Sociétés à la même adresse
Source · INSEE / data.gouv
Aucune autre société détectée à 189 RUE DE LA POMPE 75016 PARIS dans notre base. Une vérification manuelle reste recommandée.
07
Liens identifiés manuellement
0 lien validé
Aucun lien manuel identifié pour cette entreprise.
09
Comment se positionne-t-elle ?
Répertoire Sirene
Comparée à toutes les entreprises actives de son secteur dans son département : taille, comptes publiés et, selon le métier, qualifications. Des repères pour situer l'entreprise, pas un jugement : une petite structure récente peut être parfaitement fiable.
Calcul de la comparaison avec le secteur…
10
Vérifier vous-même
Sources officielles
Vous pouvez recouper toutes les informations de cette fiche en consultant directement les sources publiques officielles.
Un site se présente au nom de cette entreprise ?
Collez son adresse : nous vérifions qu'il affiche bien le numéro de ALDO et qu'il ne présente pas les signes d'un faux site.
Cette application fournit des informations juridiques générales, pas un conseil personnalisé. Pour les cas complexes, rapprochez-vous d'une association de consommateurs (UFC Que Choisir) ou d'un avocat.